Qu'est-ce que c'est ???

Bonjour Michel70, Tu me fais rire, à chaque fois que tu as une question sur le Floyd, tu m'appelles
Oui David Gilmour a bien utilisé une Yamaha RA 200, et d'autres aussi.



Photos : (à gauche) Yamaha RA-200 revolving speaker cabinet utilisée par Gilmour de 1977 à 1983. (à droite) Doppola revolving speakers. David utilisa trois de celles-ci pendant la tournée The Division Bell en ’94. (Doppola picture used with permission from Frederic Peynet)

Il existe tout un dossier sur le YAMAHA RA 200 sur un excellent site consacré à Gilmour :
https://www.gilmourish.com/?page_id=416

Je vous en mets un extrait traduit :

Le Yamaha RA-200 a été introduit en 1976 et contrairement à la plupart des cabines Leslie, le Yamaha est un amplificateur solid-state de 200w. Il possède trois haut-parleurs rotatifs dans le compartiment supérieur, tournant à la même vitesse sur un axe plutôt que la rotation horizontale habituelle. En outre, le compartiment principal comporte quatre haut-parleurs fixes Yamaha JA3052a 12″ 60W. Trois circuits d'amplification alimentent la cabine. Un pour les haut-parleurs rotatifs et deux pour la cabine du haut-parleur principal. Un panneau arrière comporte les boutons de contrôle d'ampli habituels - volume, basses, aigus, réverbération (qui peut être utilisée à la fois avec les haut-parleurs rotatifs et le compartiment inférieur) et vitesse de trémolo (contrôle de la vitesse lente, la vitesse maximale est fixe).

Il y a également une petite pédale avec deux interrupteurs marche/arrêt - un pour basculer entre les trompettes et les haut-parleurs (vous ne pouvez pas utiliser les deux simultanément) et un pour basculer entre slow et fast sur les trompettes. Le tout mesure 115 cm (45,5 pouces de haut) et pèse 93 kg (205 livres) !

Visiblement Gilmour a utilisé cette cabine Yamaha RA 200 sur l'album Animals. Mais avant il utilisait aussi des Leslies, une 147 sur Ummagumma, une 900 sur Dark Side of The Moon, et une 760 sur le titre Shine on You Crazy Diamond. Une 147 sur la tournée Dark Side.

Mais non tu ne me déranges pas Michel70, juste que je ne suis pas du tout celle que tu crois, qui connait tout sur le Floyd, très loin de là. Mais tu peux me faire signe quand même, et surtout va faire la visite du site gilmourish.com qui est une mine d'infos qui est très sûre. ça existe aussi sous la forme watersish http://watersish.com
et http://www.watersish.com/archives/cat_wrightish.html pour Mister Wright, mais c'est moins fourni.
A bientôt!

Vu la chaleur à Pompéi, des chaussettes ? surtout pour un anglais...
Plus sérieusement, je reviendrai avec quelques autres infos concernant Richard Wright après avoir dévoré cinq ouvrages sur PF ces derniers mois...
A bientôt!

Re-place aux Leslie un peu particulières !

Bonjour les spécialistes Leslie...
Michel70 je suis allé jeter un œil sur le Net en recherchant Leslie DYI, et il y a vraiment de tout et ça vaut le coup de regarder l'imaginatif de chacun.
La preuve que cette technique sonore interpelait les musicaux depuis bien des années. Mais au delà de leurs "trouvailles" je note à travers les commentaires la présence permanente du nom magique "Leslie" comme quoi cet instrument est bien la référence pour tous.
Mais tous les deux vous me faites bien rire avec vos commentaires, et je suis épaté par vos connaissances et votre curiosité, Michel avec tes questions techniques, et toi Knord avec tes réponses sans failles.
Alors continuez comme ça longtemps et sans modération mes Amis, car c'est un réel plaisir de vous lire pour ce qui me concerne, mais attention il y en a d'autres aussi !!! tout aussi "mordus"...et cela fait l'intérêt de notre Forum.
Amitiés matinales et Savoyardes.

Bonjour les amis,
Cher Michel, je rejoins KEYB73, pour la qualité de tes interventions.

Je lis avec grand intérêt (tu t'en doutes )  les posts et articles que tu soumets qui sont intéressants et très bien documentés, cela donne une idée du temps que tu y consacres pour nous en faire profiter, merci de continuer à nous en faire profiter.

Pour l'huile, effectivement j'ai suivi le sujet, on peut considérer que chacun a sa façon d'appréhender la question pour son propre matériel, chacun a sa vérité et tous les points de vues doivent s'entendre.

Concernant Knord, effectivement c'est bien la personne ressource

Bonne journée,

Jack

Hors sujet....
Pour les non initiés A'rvi, pas ? est un terme Purement Savoyard qui veut dire en gros ....Allez, au revoir et à une prochaine.. à la forme interrogative.
En effet notre Ami Michel70 a un peu de sang Savoyard dans les veines car bien souvent il a eu l'occasion de gravir nos sommets, et nous avons déjà bien échangé sur ce sujet qui nous passionnent également.
Vous voyez sur notre forum il n'y a pas que des échanges musicaux.
Oui je sais Hors sujet !!!, je ne recommencerai plus.. c'est promis.
A toutes et tous, amitiés de la Savoie.

Bonjour et merci à toutes et tous pour vos partages des plus riches en enseignements et amitiés

Oui, système Wurlitzer. La fille le dit à 11:07

Oui, il y a eu des cabines Wurlitzer. Je crois qu'il y en a une à vendre sur LBC. Je n'en sais pas plus...

Pour info, la Série 147/145/247 était initialement destinée aux orgues Wurlitzer.

Stéphane B a écrit:Oui, il y a eu des cabines Wurlitzer. Je crois qu'il y en a une à vendre sur LBC. Je n'en sais pas plus...

Pour info, la Série 147/145/247 était initialement destinée aux orgues Wurlitzer.

Hello tout le monde,
Merci Stéphane pour cette précision que j'ignorai

Michel 70' a écrit:Il est "drôle" que le 147 ait été destiné d'abord aux Wurl'...
Quand on voit maintenant qu'il est une référence pour l'usage"rock" des Hammond !!!
Je crois d'ailleurs que Stéphane avait déjà donné cette info ici.

Je ne pense pas avoir donné cette info, car ce qui est drôle, c'est surtout le mythe de la 147 pour le rock et la 122 pour le jazz : tout le circuit d'amplification, HP et caisse sont identiques ! La seule différence concerne l'étage d'entrée : symétrique pour la 122 (avec superposition du signal basse tension de commande de vitesse) et asymétrique pour la 147 (avec signal haute tension de commande de vitesse séparé). Je crois plus en la différence de son d'une cabine à l'autre -par ex. entre deux 122- que parce qu'une 147 sonnerait différemment d'une 122. Ce que je veux dire, c'est que deux B-3 peuvent sonner différemment pour un tas de raisons, mais un B-3 et un A-100 peuvent sonner à l'identique (je ne sais pas si je suis très clair...)

Les 147 sont préférées parce que le câblage est bien plus simple et ne nécessite aucun kit. Ceci avait été rendu possible sur les orgues Wurlitzer, société qui n'a jamais fait obstruction à Leslie pour le câblage, contrairement à Hammond. Mais il est toutefois dommage de ne pas profiter de la sortie symétrique que l'on trouve sur tous les orgues Hammond, garant de l'absence de bruit et autre signal parasite.

____________________________

Crumar aussi avait son propre effet rotatif sur ses orgues consoles haut de gamme. Je ne sais pas s'il existe une liste exhaustive des succédanés de cabines Leslie, mais elle doit être longue comme le bras.

Excuses rejetées, nous débattons en toute amitié, il n'y a pas de faute ou d'attaque ici

Concernant le fait que la 147 serait recommandée pour le rock est une info que l'on trouve régulièrement. Si je l'ai écrit, c'est en citant cette infirmation en tant que propos relaté, mais à titre personnel, je n'en suis pas persuadé. Une Leslie bien entretenue sonne, point

Concernant le son des orgues, le câblage etc., certes les tolérances des composants étaient moins serrées, mais n'oublions pas que Hammond les testait et les triait sur le volet selon leurs critères bien plus exigeants ! D'ailleurs, écoutez un disque de Jimmy Smith ou Richard Groove Holmes des années 50 ou 60, et vous serez surpris de la brillance du son. En revanche, les composants des années 50 et 60, et en particulier les condensateurs, ne tenaient pas leur valeur d'usine dans le temps. Au fur et à mesure des années, le son perd de sa brillance. Mais y avait-il une réelle différence de son entre un B-3 de 1955 et un autre de 1975 à la sortie d'usine ? A titre personnel, je ne pense pas, puisque les schémas électriques n'ont pas bougé d'un iota. Encore une fois, les vieux orgues avaient un son qui perdait de sa brillance pour la raison évoquée plus haut.

Bon, j'arrête, on tangente le hors-sujet :lol:

Bonjour à toutes et tous,

Comme vous le savez , jai possèdé une 147 de 1975 à 2017, une seule réparation a été effectuée pour le remplacement d’une lampe par Alain Kahn en 1978,
Ma 147 a toujours fonctionné sans perdre un iota de ses performances

Elle a fait chanter les orgues suivants;

- Gem A-3 (type spinet L-100)
- Gem Intercontinental Impérial (le même modèle se faisait sous la marque Viscount à l’époque "1976")
- Lowrey Magic Génie 98
- Electone Yamaha FE-60
- Electone Yamaha D-85
 
Sur les deux Yamaha, seuls, les flûtes et le pédalier passaient par la cabine Leslie 147 (une adaptation réalisée en 1993  par José DOS REIS technicien sur notre forum)

Depuis, en mai 2017, ma 147 a été testée après 16 ans de mise en sommeil, sur mon XK-3 avec André, fichtre, c’est comme si elle avait chanté la veille, et avec un Hammond génération numérique, l’excellence même :D
Je précise que je la faisais tourner tous les deux ans quelques minutes sans claviers afin de vérifier le bon fonctionnement des rotors et sans ajout d’huile"

Elle est actuellement mariée a un B-3 1958, et a retrouvé une nouvelle vie depuis près de 5 ans déjà

Je pensais utile de vous apporter ce petit témoignage prouvant la fiabilité des cabines de cette génération.
Ah j’oubliai... la Connection sur tous les orgues que je vous ai ndiqué passait par une pédale Combo 1 de  6 broches correspondant au modèle,147

Je reviens juste sur le post précédent ou Stephane à voulu dire qu’il n’y avait pas lieu de s’excuser  

Notre forum est un véritable lieu de partage, qui a déjà fait le tour de la planète, et je peux vous le garantir, l’Univers de l’orgue Hammond est très apprécié, ayant reçu les compliments de nombreux artistes de scène "connus" via Instagram, par téléphone et e-mails, nous félicitant pour la réalisation du forum qui fêtera ses un an le 17 novembre, ainsi que pour la grande qualité de nos échanges

Je profite pour saluer nos amis techniciens qui sont de grands magiciens, guère nombreux sur le territoire francais, et de les féliciter pour leur compétences et leur dévouement à la "cause" et sans oublier nos amis organistes connaissant bien les rouages de nos vintages Hammond - Leslie (et autres...)  car sans eux, je ne sais pas si nous pourrions partager notre si belle passion aujourd'hui.

Je ne saurai assez vous remercier pour les précieuses informations que vous apportez chacune et chacun d’entre vous sur l’Univers de l’orgue Hammond


Hammondistement votre,

Décidément le son "spatialisant" a fait tourner la tête de pas mal d'inventeurs et de constructeurs toujours à la recherche d'un effet dans le son mais à la
sortie il n'y a eu qu'un seul gagnant Mr Donald Leslie ....
Merci Michel pour ces recherches toujours passionnantes sur le son "tournant"
Bonne journée à toutes et tous.

Et bien en voilà un beau sujet
En parcourant le lien de Michel 70' je découvre un univers rotatif des plus intéressants, c’est incroyable ce que Don LESLIE à suscité comme idées à des musiciens à la recherche d’inventions d’enceintes rotatives multi-instruments.

J’ai relevé à votre attention quelques vidéos dans le lien que Michel nous a joint et nous ne pouvons que l’en remercier

Andy Stone a construit un design de haut-parleur tournant, qu'il dit avoir basé sur le Davoli Phonodoppler. Voir une démonstration vidéo ici :

David Morris a tout mis en œuvre et a construit une cabine en deux parties en utilisant des fûts de grosse caisse en contreplaqué !

la famille vibratone Le Vibratone a beaucoup de "cousins". Leslie a fabriqué toute une gamme de cabines "prêtes à la route", distinctes de leurs cabines en bois dur qui ont été conçues pour aller dans les églises ou les salons.
En plus des modèles 16 et 18 non amplifiés, l'ampli principal/satellite modèle 60 acceptait également des entrées 1/4". guitares ou pianos électriques au moyen du préampli Leslie Combo, une pédale qui amplifiait le signal aux niveaux attendus par les cabines d'orgue et avait les connecteurs appropriés. Aucun doute, les propriétaires de piles Marshall convoitaient le puissant modèle 950 (à droite). Il contenait quatre haut-parleurs de 12", chacun avec son propre amplificateur de 50 W et un baffle rotatif. De plus, chacun des rotors était décoré d'un design psychédélique fluorescent, accentué par deux stroboscopes à lumière noire. Cette enceinte "portable" mesurait 68" de haut et pesait 375 lb !  Vous pourriez apporter votre propre jeu de lumière, si vous pouviez le déplacer. 
Certes, ce paragraphe n'a pas grand-chose à voir avec le son Vibratone. 
Mais c'est une enceinte incroyablement cool, il fallait l'inclure ! Regardez la vidéo en action :



Encore merci pour vos partages,
C’est à vous  

c'est sympathique de parler ou reparler de ces vieux matériels "d'autrefois" :lol: :lol: que certains d'entre nous ont peut être connus, ou découvrent....
Mais bon !! en terme de son "tournant" ou "spatialisant" c'est bien notre Leslie (la vraie..) à nous organistes qui tient le haut du tableau, car il n'y a effectivement jamais eu mieux que ces cabines en vrai bois, quoique la 3300 sonne pas mal aussi...
En tous les cas merci à vous les Michel pour vos recherches.

Voici la brochure de cette incongruité (c'est un peu sévère) qu'est la 950 :






4 x 50 W RMS quand même. Ça doit dépoter...

Michel 70' a écrit:Nom d'un chien !!!

Le machin mesure 1m80 de haut, et pèse 375 livres ( +/- 190 kg ) !
J'aime beaucoup l'humour de la prescription pour le transport avec un "piano Dolly"...
Avec le B3 en plus ...

Bravo et merci pour cette monumentale bibliothèque de docs sur l'Univers rouphonique,

Amitié à tout le monde, prenez soin de vous,
Michel

Merci Michel pour tes mots toujours emplis d'amitié et chaleureux,
Merci toutes et tous

Sinon, maintenant, il y a ça, la BT-122 :



Éclairage par LED, 16,5 cm de haut, 0,59 kg.

C'est juste légèrement moins puissant qu'une 950 :lol:

Oui elle est Mimi,

Elle est tentante cette mini Leslie MP3 :D

Oui, c'est sympa, et le prix est dans la norme. Mais je me demande si à la longue, cela ne m'énerverait pas de voir sans cesse un éclairage tourner, même indirect.

Stéphane B a écrit:Oui, c'est sympa, et le prix est dans la norme. Mais je me demande si à la longue, cela ne m'énerverait pas de voir sans cesse un éclairage tourner, même indirect.

Oui tu as raison, mais sur une Leslie originale ou 3300W ou bien sur un Hammond, ça ferai un chouette décors accessoirement parlant
Frank MONTIS en as une sur son B-3 il me semble bien :D